
أهلاً وسهلاً بك! افتح عرضك الأول هنا

أهلاً وسهلاً بك! افتح عرضك الأول هنا

أهلاً وسهلاً بك! افتح عرضك الأول هنا
الشركة الصينية الرائدة في مجال تصنيع أجهزة التشويش المضادة للطائرات بدون طيار

يقوم جهاز تشويش الطائرات بدون طيار بتعطيل أنظمة الاتصالات أو الملاحة الخاصة بالطائرات بدون طيار بشكل فعال. أما نظام الكشف فيقوم ببساطة برصد الطائرات بدون طيار وتتبعها دون تدخل. أيهما تختار يعود إلى أهدافك وبيئتك والقواعد التي عليك اتباعها.

لم تعد الطائرات بدون طيار مجرد ألعاب بعد الآن. إنها أدوات. لقد رأيتها تُسقط الإمدادات في حالات الطوارئ، وتتفقد منصات النفط، وتصور تحليقات مذهلة في الملاعب. ولكن يمكن استخدامها أيضاً لأشياء لا تريدها بالتأكيد بالقرب من موقعك - مثل التهريب إلى السجون، أو التجسس على المناطق الحساسة، أو تعطيل الفعاليات العامة.
لهذا السبب عادةً ما يتلخص النقاش حول مكافحة الطائرات بدون طيار في خيارين: هل نوقفهم أم نكتفي بمراقبتهم؟ الأول هو المكان الذي التشويش تأتي في. والثاني هو عالم أنظمة الكشف. إنهما أداتان مختلفتان تمامًا، وفهم هذه الاختلافات هو مفتاح الاختيار الصحيح.
إن جهاز التشويش على الطائرات بدون طيار هو في الأساس مكبر صوت لإشارات الراديو - باستثناء أنه بدلاً من تشغيل الموسيقى، فإنه يقوم بإحداث ضوضاء كبيرة في الطائرة بدون طيار بحيث لا يمكنها سماع الطيار أو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
وإليك النسخة المختصرة: تعتمد معظم الطائرات بدون طيار على وصلة تحكم (عادةً 2.4 جيجاهرتز أو 5.8 جيجاهرتز) وإشارات الملاحة مثل GPS L1 على تردد 1.575 جيجاهرتز. إذا أرسلت إشارة أقوى على نفس هذه الترددات، تفقد الطائرة بدون طيار الاتصال. واعتماداً على برمجتها، قد تحوم الطائرة أو تهبط أو تعود إلى نقطة انطلاقها.
أحد الأمثلة التي تصدرت عناوين الصحف: خلال خطاب ألقاه في فنزويلا عام 2018، تم إسقاط طائرتين بدون طيار تحملان متفجرات في منتصف الرحلة بواسطة أجهزة تشويش موجهة.
ما يعجبني في أجهزة التشويش
الجوانب السلبية
إذا كان جهاز التشويش هو "الحارس"، فإن نظام الكشف هو "كاميرا المراقبة". إنه لا يتدخل - إنه فقط يتيح لك معرفة ما هو قادم وإلى أين يتجه.

تستخدم أنظمة الكشف نوعًا واحدًا أو أكثر من أجهزة الاستشعار:
| التكنولوجيا | كيف تعمل | نقاط القوة | نقاط الضعف | 
|---|---|---|---|
| الرادار | ترسل موجات راديو وترصد الانعكاسات | يعمل في جميع الأحوال الجوية، بعيد المدى | قد تفوت الطائرات بدون طيار الصغيرة جداً | 
| محلل الترددات اللاسلكية | يستمع إلى إشارات التحكم في الطائرات بدون طيار والفيديو | يمكن تحديد النماذج وأحياناً الطيارين | لن تكتشف الطائرات بدون طيار ذاتية التشغيل بالكامل | 
| مستشعر بصري | تستخدم الكاميرات للتعرف البصري | يعطي دليلاً على اتخاذ إجراء قانوني | يحتاج إلى رؤية جيدة | 
| مستشعر صوتي | يطابق أنماط صوت الدوار | تعمل عندما لا يمكنك رؤية الطائرة بدون طيار | المعاناة في المناطق الصاخبة | 
في الآونة الأخيرة المعرف عن بُعد قد غيّر قواعد اللعبة. في بلدان مثل الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي، يجب على الطائرات بدون طيار بث "لوحة ترخيص رقمية" تحمل هويتها وموقعها وموقع الطيار. يمكن لنظام الكشف الجيد أن يلتقط ذلك على الفور.
لقد رأيت هذا الأمر يعمل بشكل لا تشوبه شائبة في أولمبياد طوكيو 2021. استخدم المنظمون أجهزة تحليل الترددات اللاسلكية والكاميرات البصرية لمسح السماء فوق كل مكان. لقد رصدوا الطائرات بدون طيار للهواة قبل وقت طويل من اقترابها من المكان، ولم تظهر أي حوادث في الأخبار.
ما الجيد في الكشف
الحدود:
يتعلق الأمر حقًا بالعمل مقابل الوعي.
| الميزة | التشويش | الكشف | 
|---|---|---|
| الهدف | تعطيل الطائرة بدون طيار | التحديد والتتبع والتصنيف | 
| سرعة الاستجابة | فوري عند تشغيله | المراقبة المستمرة | 
| النطاق | 1-5 كم نموذجي | 5-20 كم ممكن | 
| الاستخدام القانوني | خاضعة لرقابة صارمة | قانوني في الغالب | 
| يعمل على الطائرات بدون طيار ذاتية القيادة | محدودة | نعم، لا يزال بإمكانك تتبع | 
| التكلفة | متوسطة إلى عالية | قابلة للتطوير، من التجهيزات الصغيرة إلى المصفوفات الكاملة | 
يعتمد ذلك على المكان الذي تعمل فيه ومستوى المخاطرة والقانون الذي تعمل فيه.

عندما تكون أجهزة التشويش منطقية
عندما يكون الكشف هو الخطوة الأذكى
غالبًا ما تجمع أفضل الإعدادات بين الاثنين معًا-الكشف للإنذار المبكر، والتشويش كإجراء أخير. تستخدم القواعد العسكرية ومواقع البنية التحتية الحيوية هذا النهج متعدد الطبقات طوال الوقت.
هذا هو المكان الذي يقع فيه الناس في المشاكل. في معظم البلدان، يعدّ التشويش على الإشارات اللاسلكية على الترددات المفتوحة دون تصريح أمراً مرفوضاً. والأسباب واضحة - التشويش يمكن أن يؤدي إلى تعطيل الاتصالات المشروعة، أو تعطيل خدمات الطوارئ، أو حتى التأثير على ملاحة الطائرات.

أمثلة على ذلك:
من ناحية أخرى، عادةً ما يكون للكشف قيود أقل بكثير - على الرغم من أنك لا تزال بحاجة إلى احترام قوانين الخصوصية والبيانات.
من واقع خبرتي، إليك ما يلي:
التشويش
الكشف:
في إحدى بطولات كرة القدم الأوروبية التي عملت فيها، كان لدى المنظمين كلاهما:
ظهرت العديد من الطائرات بدون طيار غير المصرح بها على الرادار، ولكن تم اعتراضها قبل أن تقترب حتى من الملعب. لم يكن لدى المشجعين أي فكرة عن حدوث أي شيء - بالضبط كيف يجب أن يعمل الأمن.
الجيل القادم من التكنولوجيا المضادة للطائرات بدون طيار موجود بالفعل هنا:

لا يتعلق الخيار بالتكنولوجيا فقط - بل يتعلق بـ ما هو مسموح لك قانوناً أن تفعله ومدى السرعة التي تحتاج إلى التصرف بها. بالنسبة لمعظم المؤسسات، يعتبر الكشف هو نقطة البداية الأكثر أمانًا. التشويش له مكانه، لكنه أداة متخصصة تأتي بقواعد صارمة.
إذا كنت تريد رأيي الصريح ابدأ بالكشف، وانتقل إلى التشويش فقط عندما تكون لديك الحاجة والتصريح القانوني.